www.warsztatgames.fora.pl

Will

Tutaj wszelkie dyskusje, kłótnie itd dotyczące technologii dla projektu.

bazowy doc do projektu: [link widoczny dla zalogowanych]

Można pisać swoje przemyślenia itp Konkretne decyzje piszemy w osobnym temacie.

nobody

Odnośnie edytora: osobiście zamiast WinForms proponowałbym WPF. Oczywiście jeśli jesteśmy gotowi odpuścić sobie możliwość uruchomienia edytora na innych systemach niż windows. Ogólnie według mnie pisanie jakiejkolwiek aplikacji typu edytor w C# to bajka ([link widoczny dla zalogowanych]).

Will

Bajka w sensie? WPF mi osobiście nie podchodzi ale w sumie mi lotto. Całość i tak będzie kompletnie niezależna od samej gry więc nie ma to żadnego znaczenia czy całość będzie w winforms czy wpf.

nobody

Bajka w sensie, że pisanie jest b. przyjemne (choć to chyba w dużej mierze cecha C# i cudownego IDE). W WinForms też się przyjemnie pisało.

Poza tym XAML wydaje mi się fajny Smile

Will

No tak w c# bardzo prosto się piszę i niesamowicie łatwo całość połączyć z gotowym rendererem w c++. Na razie co do edytora to gdybania. Zobaczymy kto się zgłosi do jego pisania i zapewne ta osoba po konsultacji podejmie decyzje w czym pisać(o ile ta decyzja będzie logiczna i całość będzie można łatwo połączyć z całym systemem).

hashedone

Co ma sieć do fizyki? Można rozprawiać na temat tego, że jeśli gra ma dynamiczne środowisko, trzeba przesyłać dużo informacji o obiektach. Ale jak my będziemy te informacje obliczać to już nie ma znaczenia. A fizyka być musi, pytanie tylko jak bardzo ograniczona.

//Przeniosłem aby temat do wyboru pozostał "czysty"

nobody

Ja chętnie mogę się podjąć zadania pisania edytora. Jest to jedno z moich ulubionych zadań Smile

Will

@hashedone Tak aby się upewnić. Będziesz chciał zająć się siecią? Jeśli tak to dla mnie nie ma problemu z ilością danych czy mocną fizyką. Jeśli tylko tak sugerujesz to poszperaj trochę po necie, tu nie chodzi o ilość przesłanych danych tylko choćby o latency.

@nobody good Smile

Jeśli nie będzie jakiś problemów to możesz się tym zająć. A w czym już to napiszesz to twoja broszka ważne aby całość była niezależna od silnika.

Estivo

Co do sieci to też chętnie bym ją wziął, lecz wiele muszę się z niej nauczyć.

MaxGarden

Ja również się zgłaszam do sieci.

hashedone

@Will - jeśli będzie trzeba to mogę i sieć pisać, mi to (prawie) lotto. Akurat osobiście za siecią nie przepadam i wolał bym żeby robił to choćby MaxGarden, ale też trochę się na tym znam i wiem co to latency i jak to można korygować. I wiem jaki ma związek z fizyką. Ciągle trzymam przy swoim - nie ma znaczenia jak fizyka jest liczona, tylko jak dużo danych modyfikuje. Uważasz że to czy odbijającą się piłkę w pongu będziesz poruszać boxem czy własną fizyką ma wpływ na to ile danych musisz wysłać (bo mi się wydaje że gracz do serwera zawsze wysyła tylko input, a serwer do gracza pozycję dwóch paletek i piłki). Ma za to różnicę, czy animowana jest tylko postać, czy także teren. Jedyne czym się nasze opinie różnią to tym, że uważam że mimo wszystko można sobie na trochę więcej pozwolić.

Will

Ale Ty tu piszesz o obiektach, które nie są ciałami sztywnymi. W ich przypadku masz oczywiście racje. Ciała fizyczne kontrolowane są przez silnik, który liczy tylko na authoritative server a info leci do graczy. Tylko, że jeśli prześlesz całość jako raw dane będziesz miał zwykłe skoki pozycji i obrotów. Trzeba robić choćby prediction dla velocity aby jakoś to działało. Skoro są już dwie chętne osoby do tego nie ma co dalej się nad tym rozwodzić, zobaczymy jak im to wyjdzie. Czekamy jeszcze na kilka osób, które nie napisały jeszcze swoich wyborów i zaczynamy podział ról.

SnowyMan

To my mamy już wybierać? ^^ Ok to ja jeśli można chętnie pogrzebałbym coś przy rendererze (tylko określcie mi dokładnie co ma być, co nie musi itd.) Smile

MaxGarden

To jeżeli mamy pisać sieć od początku, to powiedzcie na jaki/e systemy ma być to moglibyśmy już zacząć robić.

nobody

Btw. Odnosnie edytora to warto by dodac w rendererze jeszcze mozliowsc renderowania do podanej kontrolki przez HWND (jesli edytor korzystalby z WinForms, WPF). Chyba ze widok scenki mialby byc w jakims lezacym luzem okienku.